Change management e clinical governance in sorveglianza, prevenzione e controllo infezioni correlate all’assistenza
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
Organizzazione Sanitaria, Innovazione Tecnologica, Sicurezza delle cure e gestione e prevenzione del rischio da infezioni correlate all’assistenza.
Temi cruciali, attività cardine delle Direzioni Sanitarie e una delle applicazioni concrete della Clinical Governance.
All’interno degli ospedali le ICA rappresentano il maggior numero di eventi avversi non evitabili del tutto ma sicuramente prevedibili e in quota parte prevenibili.
Il Presidio Ospedaliero di Barletta (ASL BAT) ha così avviato nel 2024 un processo di Clinical Governance applicato al percorso di Infection Control che, in relazione ai risultati, potrà rappresentare un modello organizzativo gestionale esportabile in altri contesti assistenziali locali, regionali e anche extra-regionali.
METODI:
E’ stato predisposto un modello organizzativo che consente di snellire ed ottimizzare la tracciabilità dei flussi, il coinvolgimento dei diversi professionisti competenti in materia, garantendo un efficace, sicuro, appropriato e tempestivo percorso organizzativo, nonché un sensibile miglioramento della qualità assistenziale e della sicurezza delle cure.
RISULTATI:
Il Progetto sperimentale prevede l’adeguamento dell’Organizzazione in tema di Infection Control in linea con i criteri di Sicurezza e Innovazione Organizzativa e Tecnologica, ripresi anche dalla normativa sull’Accreditamento Istituzionale e Certificazione di Eccellenza.
CONCLUSIONI:
E’ stato implementato un Modello Organizzativo che sfrutta il digitale. Un Piano di Gestione Ordinaria e Straordinaria delle ICA, con la creazione di un database ove confluiscono tutti i dati relativi alle azioni preventive messe in atto e reattive a seguito di segnalazione/notifica del caso.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Riferimenti bibliografici
• Joint Commission International International patient safety goals. http://www. jointcommissioninternational.org/improve/international-patient-safety-goals/ (Accessed September 22, 2016);
• Hessels A.J.Larson E.L.Relationship between patient safey climate and standard precaution adherence: a systematic review of the literature.J Hosp Infect. 2015; 92: 349-362;
• Landers T, Davis J, Crist K, Malik C APIC MegaSurvey: Methodology and overview..Am J Infect Control. 2017 Jun 1;45(6):584-588. doi: 10.1016/j.ajic.2016.12.012. Epub 2017 Jan 23.PMID: 28126260;
• Dixon BE, Jones JF, Grannis SJ Infection preventionists’ awareness of and engagement in health information exchange to improve public health surveillance..Am J Infect Control. 2013 Sep;41(9):787-92. doi: 10.1016/j.ajic.2012.10.022. Epub 2013 Feb 14.PMID: 23415767;
• Gauld R, Horsburgh S . Healthcare professionals’ perceptions of clinical governance implementation: a qualitative New Zealand study of 3205 open-ended survey comments..BMJ Open. 2015 Jan 5;5(1):e006157. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006157. PMID: 25564142;
• Lagreca, D., Carpagnano, L. F., & Benvenuto, M. (2024). Quali profili di capacità e competenze per il Patient Safety Manager?. Mecosan - Management Ed Economia Sanitaria - Open Access, (126). https:// doi.org/10.3280/mesa2023-126oa17290
• Mannion R, Freeman T, Millar R, Davies H. Effective board governance of safe care: a (theoretically underpinned) cross-sectioned examination of the breadth and depth of relationships through national quantitative surveys and in-depth qualitative case studies..Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2016 Jan.PMID: 26844311;