indagine sull’irrigazione intestinale attraverso la colostomia nei pazienti stomizzati ed effetti sulla qualità di vita una scoping review
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
INTRODUZIONE
Il confezionamento di una stomia, che comporta una condizione di incontinenza intestinale, ha un impatto significativo sulla QoL (Quality of life-Qualità di Vita) dei pazienti colostomizzati.
La pratica riabilitativa dell’irrigazione colostomale retrograda, per i pazienti con colostomia discendente e sigmoidostomia, rappresenta un’opportunità terapeutica per garantire una migliore QoL.
Gli obiettivi dello studio sono quelli di mappare la letteratura e sintetizzare le evidenze sulla procedura utilizzata nella pratica assistenziale, ed esaminarne il rapporto con la QoL per promuoverne la diffusione.
MATERIALI E METODI
Nel periodo compreso tra giugno e settembre 2023 è stata condotta una scoping review secondo la metodologia proposta da Arksey e O’Malley, da Levac et al. e dalle linee guida PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic review e Meta-analysis extension-Scoping Reviews).
RISULTATI
Sono stati inclusi 6 articoli (5 studi primari e 1 secondario) pubblicati dal 2010 al 2021, prevalentemente in Australia e in Europa. Tra gli articoli selezionati 2 hanno adottato un approccio metodologico misto, ottenendo sia dati di tipo quantitativo che qualitativo. Il 50% degli studi ha indagato la QoL con l’utilizzo di scale di valutazione e l’attribuzione di un punteggio; inoltre, la dimensione più analizzata è stata quella fisica (80%), a seguire la dimensione sociale (70%) e quella psicologica (50%). I pazienti percepiscono un miglioramento dell’immagine corporea, una riduzione dell’ansia del distacco del presidio e della paura di sporcarsi; inoltre, è stato riportato un minore utilizzo dei presidi di raccolta con un aumento del comfort.
In aggiunta, dall’indagine sono risultati gli aspetti critici associati all’IC (Irrigazione Colostomale) e la difficoltà nella promozione di questa procedura.
DISCUSSIONE E CONCLUSIONI
L’IC è una procedura evidence based e la ricerca delle evidenze scientifiche consente di rafforzare la qualità delle cure infermieristiche e di accrescere l’attenzione sulla QoL dei pazienti colostomizzati. Tuttavia, sono necessari ulteriori studi di approfondimento per esplorare aspetti specifici relativi alla mancata conoscenza e diffusione di tale pratica.
Downloads
Dettagli dell'articolo
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
Riferimenti bibliografici
Saiani L, Brugnolli A. Trattato di cure infermieristiche. 3a ed. Napoli: Idelson-Gnocchi; 2020.
Alenezi A, McGrath I, Kimpton A, Livesay K. Quality of life among ostomy patients: a narrative literature review. J Clin Nurs. 2021. https://doi.org/10.1111/jocn.15840
Mitchell KA, Rawl SM, Schmidt CM, et al. Demographic, clinical, and quality of life variables related to embarrassment in veterans living with an intestinal stoma. J Wound Ostomy Cont Nurs. 2007. https://doi.org/10.1097/01.won.0000290732.15947.9e
Danielsen AK, Rosenberg J. Health related quality of life may increase when patients with a stoma attend patient education – A case-control study. PLoS ONE. 2014; 9(3):e90354. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090354
Zanotti R, Giorato E, Rastelli G. Colplast. Misurare la Qualità di vita. https://www.coloplast.it/Global/Italy/Stomia/Stoma_QoL.pdf
Saiani L, Brugnolli A. Trattato di cure infermieristiche. 3a ed. Napoli: Idelson-Gnocchi; 2020.
Alenezi A, McGrath I, Kimpton A, Livesay K. Quality of life among ostomy patients: a narrative literature review. J Clin Nurs. 2021. https://doi.org/10.1111/jocn.15840
Mitchell KA, Rawl SM, Schmidt CM, et al. Demographic, clinical, and quality of life variables related to embarrassment in veterans living with an intestinal stoma. J Wound Ostomy Cont Nurs. 2007. https://doi.org/10.1097/01.won.0000290732.15947.9e
Danielsen AK, Rosenberg J. Health related quality of life may increase when patients with a stoma attend patient education – A case-control study. PLoS ONE. 2014; 9(3):e90354. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090354
Zanotti R, Giorato E, Rastelli G. Colplast. Misurare la Qualità di vita. https://www.coloplast.it/Global/Italy/Stomia/Stoma_QoL.pdf
Prieto L, Thorsen H, Juul K. Development and validation of a quality of life questionnaire for patients with colostomy or ileostomy. Health Qual Life Outcomes. 2005;3(1):62. https://doi.org/10.1186/1477-7525-3-62
Canova C, Giorato E, Roveron G, et al. Validation of a stoma-specific quality of life questionnaire in a sample of patients with colostomy or ileostomy. Colorectal Dis. 2013;15(11):e692-e698. https://doi.org/10.1111/codi.12324
Safaee A, Grant M, Anaraki F, et al. The city of hope-quality of life-ostomy questionnaire: persian translation and validation. Ann Med Health Sci Res. 2014; 4(4):634. https://doi.org/10.4103/2141-9248.139355
Grant M, Ferrell B, Dean G, et al. Revision and psychometric testing of the city of hope quality of life–ostomy questionnaire. Qual Life Res. 2004;13(8):1445-57. https://doi.org/10.1023/b:qure.0000040784.65830.9f
Konjevoda V, Zelic M, Munjas Samarin R, Petek D. City of hope quality of life-ostomy questionnaire validity and reliability assessment on a croatian sample. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(3):768. https://doi.org/10.3390/ijerph17030768
Boutry E, Bertrand MM, Ripoche J, et al. Quality of life in colostomy patients practicing colonic irrigation: an observational study. J Visc Surg. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jviscsurg.2020.07.003
Cesaretti IU, Santos VL, Vianna LA. Qualidade de vida de pessoas colostomizadas com e sem uso de métodos de controle intestinal. Rev Bras Enferm. 2010;63(1):16-21. https://doi.org/10.1590/s0034-71672010000100003
Barbierato M. Linee guida sulla gestione del paziente adulto con stomia enterale o urinaria. AIOSS; 2021. https://www.aioss.it/linee-guida-sulla-gestione-del-paziente-adulto-con-stoma-enterale-o-urinario/.
Osborne W, Swash C, White M, et al. Association of Stoma Care Nurses UK. National clinical guidelines; 2016. https://ascnuk.com/_userfiles/pages/files/resources/ascn_uk_national_guidelines_phase_1_3.pdf
Cobb MD, Grant M, Tallman NJ, et al. Colostomy irrigation. J Wound Ostomy Cont Nurs. 2015;42(1):65-70. https://doi.org/10.1097/won.0000000000000075
Arksey H, O'Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol. 2005;8(1):19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Levac D, Colquhoun H, O'Brien KK. Scoping studies: advancing the methodology. Implement Sci. 2010;5(1). https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, et al. PRISMA extension for scoping reviews (prisma-scr): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467. https://doi.org/10.7326/m18-0850
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Grant M, McMullen CK, Altschuler A, Hornbrook MC, Herrinton LJ, Wendel CS, Baldwin CM, Krouse RS. Irrigation practices in long-term survivors of colorectal cancer with colostomies. Clin J Oncol Nurs. 2012;16(5):514-9. https://doi.org/10.1188/12.cjon.514-519
Carlsson E, Gylin M, Nilsson L, Svensson K, Alverslid I, Persson E. Positive and negative aspects of colostomy irrigation. J Wound Ostomy Cont Nurs. 2010 ;37(5):511-6. https://doi.org/10.1097/won.0b013e3181edaf84
Cuzner J. Colostomy irrigation: a client’s story about regaining control over her body. J Stomal Ther Aust. 2019 ;39(4). https://doi.org/10.33235/jsta.39.4.18-22
Whiteley I, Lyons AM, Riccardi R. A qualitative interpretation of the relevance of colostomy irrigation today. J Stomal Therapy Australia. 2012;32(3):6-20.
Kent DJ, Long MA, Bauer C. Does colostomy irrigation affect functional outcomes and quality of life in persons with a colostomy? J Wound Ostomy Cont Nurs. 2015;42(2):155-61. https://doi.org/10.1097/won.0000000000000121